杭州市富阳区公共资源交易网

丽江丽豪假日酒店图片 599元的云南游怎么样?

时间:2021-10-26 11:07:54 浏览量:35681

    丽江丽豪假日酒店图片 599元的云南游怎么样?

    599元的云南游怎么样?

    谢邀!

    关于599元的云南游,参加过云南报团游的酷妹儿觉得有必要说两句。显然,云南游旅程景点是没有问题的,彩云之南,风景美无可置疑,问题在于599元的价位能享受到什么。

    当然,还有在一些旅游网站上,还有一千多元的,同样的路线行程,都是6天5晚,价格相差这么大,我们不说这个,单说这个599元的云南游产品本身,到底背后有什么,值不值的参加。

    在宣传中,这个产品推出的背景是云南省受疫情影响,旅游业大受打击,政府拿出几千万元补贴来云南游的游客。

    产品599元,是不包括从出发地到云南的来回路费,但包括了云南6天5晚的食宿和门票。

    从游客的角度来讲,这是非常合算的,平均每天100元。如果是旅行社推出,那旅行社必然是亏本的。住宿标间200元,吃饭100元,不算门票每天也要300元,还有路费呢?

    但如果是有政府补贴,那就合理了。

    (文旅厅官网没有相关政策公告。)

    政府补贴拿出一定资金,进行推广宣传,而这次推广费,以直接返还到游客的团费上,其效果和意义,比做电视或者其他广告,更能让游客受惠,这也不是难以理解的事。

    我相信政府的公信力,也和很多朋友一样存疑:云南省政府有没有这一举措?我进入云南省政府官网和文旅厅官网,并没有找到相关公告公示资料(见截图)。

    (政府官网没有相关政策公告。)

    直接补贴散客游客这件事,应该是不存在的。

    在网络搜索“云南游 补贴”,出现这样一段云南省发展委员会给网友的回复:给散客“是没有政策的”。不过这是2016年3月31日的留言。

    补贴游客,应该是一件大事、好事,应该见诸于媒体报道,而我在文旅厅官网搜索到与旅游线路相关资料,只有这么一条:云南文化旅游线路产品大赛获奖线路揭晓。

    根据这条信息,我梳理如下流程:文旅厅针对旅行社举办路线大赛—旅行社大力拉游客,不惜低价—文旅厅发放奖金。

    如果此事是真相,不难理解,奖金不菲,而且文旅厅是按照人头数评选名词发放奖金,因此旅行社使出浑身解数,那怕前期亏本也要拉来游客。

    如果从这个角度看,说政府补贴云南游也没错,不过是通过旅行社,间接的回馈。

    我想,旅行社之所以宣传是“政府补贴”,是在用政府的公信力来说服游客的一种手段。旅行社为了拿到最后的奖金,必然会进行一些加工宣传。

    说到总金额几千万,不是业内人士,不清楚具体数字,但相对一个旅行社来说,奖项金额应该不低,一等奖至少几十万起步,至少足以弥补旅行社前期的投入。

    那么好了,这个产品以这种方式“回馈”游客,要不要去或者能不能去?

    通过上面分析,我们可以看出,云南省政府还是拿出了真金白银的。从这件事本身来说,游客是可以受益的。

    酷妹儿去过云南参团旅游,发现这里还存在一个问题:组团社和地接社是分开的。这就造成,可能组团社拿到了该拿的奖金,而地接社想赚到更多的钱,只能从游客身上想办法。

    旅游是吃住游购玩的一系列活动,组团社承包了“吃住游”,用奖金作为丰厚的利润收益。地接社呢?购物,是必然考虑的选项之一,除非足够盈利或者政府有其他政策。

    组团社必然说购物自愿,它一不从中赚钱,二它有奖金没必要违反《旅游法》。

    所以,我们可以考虑参团,前提是相信组团社对地接社有足够的约束力,当地接社有强制购物、劝导购物等违法行为后,能够对受害游客做出合理解决,补偿、先行赔付等等。对地接社的违法违规行为的处理,那是他们之间或者政府的事。

    这样,游客足可以有信心参加这种“低价购物团”(必须不强制,写进合同)。当然,这还不够,老鼠屎总会不小心掉出来。

    之所以说组团社对地接社有约束力还不够,这种事情还更在相关政府部门的监督力度和管理引导。

    这种政府奖励旅行社的事,酷妹儿觉得政府没必要遮遮掩掩,效果比投给电视台要好吧?游客也有实惠。

    旅游经济是一种比较全面有效的拉动内需形式。游客的团费指定是最后进了饭店宾馆,这就有税收和就业。至于不足部分,组团社还有没有补助,不清楚。

    2019年,云南GDP总量是2.3万亿,而旅游收入为1.1万亿,几乎是半壁江山。这里面团费能占多少?很少!从税收里拿出一部分作为推广费反馈游客,完全可以。(数据来源于相关统计局)

    一个地方旅游的旅游业,还包括了当地特色产品。云南的旅游产品还是相当有竞争力的,比如来自缅甸人玉石和当地的普洱茶、鲜花饼等,如果能形成一种我们国人去日本韩国疯狂购买,想必团费也就不算个啥了。

    这就需要政府的力量来规范引导了。

    说到这种“低价购物团”,关于购物环节是最让人心生疑虑的地方

    不光是2016年的事,几乎每年的春节假期,云南游总会发生点什么,这个就不具体说了。

    客观的说,如果是政府指定是购物商店,大抵上商品的真实性没问题,价格嘛一件商品会分三六九等价格还有个区间,只要是自愿,在导游的“大忽悠”下心动购买了,而不是通过欺骗、威胁等手段,周瑜打黄盖,也没什么可说的,酷妹儿只能说导游厉害,游客不理性购物,不能说旅游市场有问题。

    但事情总有例外,强购劝购的产生,原因一是分配机制,一是政府管理力度。

    我们必须承认云南旅游环境的进步,但也要说这方面还有的工作要做。

    当我们在泸沽湖边摩梭人家听大姐讲,购物自愿他们有政府补助时,为什么第一反应是心中怀疑?这不是公信力不够,是真的不知真假,这需要政府部门的宣传到位。

    总之,如果和酷妹儿猜测的一样,599元的云南游,是政府奖金给旅行社的一种促销手段,完全可以在官方渠道澄清、认可,游客不会为这钱给了旅行社而有所不满,反而能得到认可而踊跃参加。

    这个认可的大前提就是,政府相关部门,辅助采取有效措施,杜绝个别导游一颗老鼠屎坏了一锅汤的行为,真正给云南摸黑。

    我是酷妹儿,一个喜欢旅行的人,与你一起看世界,分享旅途感悟,快乐与美好。谢谢点赞,感谢关注@酷妹儿圈,欢迎留言探讨~~

热门话题 更多